sábado, junho 28, 2003
037 - DISCUTIR ?
Às vezes, parece-me, discute-se quase só para se discutir, para se ter uma opinião
diferente, pelo prazer da contradição, para aparecer postado no blogue do parceiro do lado.
Leio todos os dias, como provavelmente todos nós, uns quantos blogues que mais me
interessam.
E não leio mais (não por indiferença ou falta de interesse) apenas
porque não tenho tempo.
Alguns deixam-me maravilhado: falam de coisas que eu não sei, transmitem-me
informação cuidada, ajudam-me a pensar. Outros, orientam as minhas escolhas
em matérias em que não sou de todo especialista, deslumbram-me com a
qualidade e a criatividade da sua escrita, com o volume e a consistência da
sua informação, com o seu humor.
Creio que um sociólogo teria aqui abundante matéria de trabalho.
Afinal não seremos uma geração assim tão "rasca"...
Também um editor encontra aqui com que trabalhar e aprender - algum dia terei de explicar que um
editor não é apenas "um gajo que vende livros", embora alguns o
possam ser.
Leio estes blogues com atenção e cuidado. Recebo o que tentam
transmitir. Quedo-me a reflectir sobre o que dizem. Comento-os - quando
é o caso - com a cortesia que justificam.
Infelizmente, porém, andam aqui no meio uns gagos sintácticos e mentais que se põem a
discutir e a insultar por tudo e por nada, falando do que claramente não
sabem e não pretendem aprender, treslendo o que a alguns deu algum trabalho e tempo a escrever,
dizendo atrozes palermices. Não sabem escrever, não sabem ler, não sabem pensar, procuram apenas mostrar-se julgando que têm graça.
A blogosfera "ainda não tem uma massa crítica estável", tem referido Pacheco Pereira. Contribuiremos certamente para uma gradual aquisição dessa estabilidade eliminando o anonimato.
Insisto.
Obrigado pelo apoio Ana Roque.
Às vezes, parece-me, discute-se quase só para se discutir, para se ter uma opinião
diferente, pelo prazer da contradição, para aparecer postado no blogue do parceiro do lado.
Leio todos os dias, como provavelmente todos nós, uns quantos blogues que mais me
interessam.
E não leio mais (não por indiferença ou falta de interesse) apenas
porque não tenho tempo.
Alguns deixam-me maravilhado: falam de coisas que eu não sei, transmitem-me
informação cuidada, ajudam-me a pensar. Outros, orientam as minhas escolhas
em matérias em que não sou de todo especialista, deslumbram-me com a
qualidade e a criatividade da sua escrita, com o volume e a consistência da
sua informação, com o seu humor.
Creio que um sociólogo teria aqui abundante matéria de trabalho.
Afinal não seremos uma geração assim tão "rasca"...
Também um editor encontra aqui com que trabalhar e aprender - algum dia terei de explicar que um
editor não é apenas "um gajo que vende livros", embora alguns o
possam ser.
Leio estes blogues com atenção e cuidado. Recebo o que tentam
transmitir. Quedo-me a reflectir sobre o que dizem. Comento-os - quando
é o caso - com a cortesia que justificam.
Infelizmente, porém, andam aqui no meio uns gagos sintácticos e mentais que se põem a
discutir e a insultar por tudo e por nada, falando do que claramente não
sabem e não pretendem aprender, treslendo o que a alguns deu algum trabalho e tempo a escrever,
dizendo atrozes palermices. Não sabem escrever, não sabem ler, não sabem pensar, procuram apenas mostrar-se julgando que têm graça.
A blogosfera "ainda não tem uma massa crítica estável", tem referido Pacheco Pereira. Contribuiremos certamente para uma gradual aquisição dessa estabilidade eliminando o anonimato.
Insisto.
Obrigado pelo apoio Ana Roque.
